Research

Packages

11 avril 2019 Montassier E, Javaudin F, Moustafa F, Nandjou D, Maignan M, Hardouin JB, Annoot C, Ogielska M, Orer PL, Schotté T, Bouget J, Agha Babaei S, Raynal PA, Eche A, Duc AT, Cojocaru RA, Benaouicha N, Potel G, Batard E, Talan DA. (2019) Guideline-Based Clinical Assessment Versus Procalcitonin-Guided Antibiotic Use in Pneumonia: A Pragmatic Randomized Trial. Ann Emerg Med(19): 30147-7.

19 août 2019

Poste : Interne de santé Publique
Institution : Université d'Angers

Articles dans une revue internationale

1. Rouquette A, Hardouin JB, Vanhaesebrouck A, Sébille V, Coste J (2019) Differential Item Functioning (DIF) in composite health measurement scale: recommendations for characterizing DIF with meaningful consequences within the Rasch model framework.. PLOS One, 14(4): e0215073.
2. Rouquette A, Hardouin JB, Coste J (2016) Differential Item Functioning (DIF) ans subsequent bias in group comparisons using a composite measurement scale: a simulation study. Journal of Applied Measurement, 17(3): 312-334.
3. Rouquette A, Côté SM, Hardouin JB, Falissard B (2016) Rasch modelling to deal with changes in the questionnaires used during long-term follow-up of cohort studies: a simulation study.. BMC Med Res Methodol, 16(1): 105.
4. Rouquette A, Blanchin M, Sébille V, Guillemin F, Côté SM, Falissard B, Hardouin JB (2014) Determination of the Minimal Clinically Important Difference using Item Response Theory Models: an attempt to solve the issue of the association with baseline score. Journal of Clinical Epidemiology, 64(4): 433-440.
5. Boyer L, Baumstarck K, Michel P, Boucekine M, Anota A, Bonnetain F, Coste J, Falissard B, Guilleux A, Hardouin JB, Loundou A, Mercier M, Mesbah M, Rouquette A, Sébille V, Verdam M, Ghattas B, Guillemin F, Auquier P (2014) Statistical challenges in quality of life and cancer: New avenues for future researches. Expert Review of Pharmacoeconomics & Outcomes Research, 14(1): 19-22.

Alexandra Rouquette : Utilisation des modèles issus de la théorie de réponse à l’item pour la détermination de la différence minimale cliniquement pertinente d’un questionnaire (2011-2012)

Communications orales dans un colloque international (idpers=884)

1. Rouquette A., Côté S.M., Hardouin J.B., Falissard B. Item Response Theory (IRT) used to enhance accuracy of data analyses in longitudinal studies of child development: a simulation study . 2014 SRCD Special Topic Meeting: Developmental Methodology, 11-13 septembre 2014, San Diego, USA, 2014.

Poster dans un colloque international (idpers=884)

1. Vanier A., Sébille V., Rouquette A., Hardouin J.B. The quality in reporting of studies determining the Minimal Clinically Important Difference of a patient-reported outcomes: a systematic review and a first proposal of guidelines. 25th Annual Conference of the ISOQOL, 25-27 october 2018, Dublin, Ireland, Quality of life research 2018, 27:S161, 2018.
2. Rouquette A., Blanchin M., Sébille V., Guillemin F., Côté S.M., Falissard B., Hardouin J.B. Determination of the Minimal Clinically Important Difference (MCID) using Item Response Theory (IRT) models: an attempt to solve the issue of the association with baseline score. International workshop on "Response-Shift and subjective measures in health science", 7 juin 2013, Nantes, 2013.

Communications orales dans un colloque national (idpers=884)

1. Sébille V., Blanchin M., Guilleux A., Rouquette A., Feddag M.L., Le Neel T., Kubis G., Falissard B., Guillemin F., Hardouin J.B. How could we design studies on PRO data? The PLANIPRO project. Evaluation et analyse de la qualité de vie : nouveaux développements méthodologiques, 3-4 avril 2014, Montpellier, 2014.
2. Rouquette A., Hardouin J.B., Coste J. DIF : What impact for measurement ? When taking it into account ?. Quels apports des mathématiques à la mesure de la qualité de vie en oncologie, 11-12 septembre 2012, Marseille, France, 2013.
3. Rouquette A., Blanchin M., Sébille V., Guillemin F., Côté S.M., Falissard B., Hardouin J.B. Utilisation des modèles issus de la Théorie de Réponse à l’Item (IRT) pour la détermination de la Différence Minimale Cliniquement Pertinente d’un questionnaire. EPICLIN 7 - 7ème Conférence Francophone d'Épidémiologie Clinique, 16 & 17 mai 2013 - Paris, 2013.

Communications orales dans un colloque local (idpers=884)

1. Hardouin J.B., Vanier A., Blanchin M., Leroy M., Rouquette A., Sébille V., Toscano A., Woaye Hune P. Comparaison des méthodes de détermination de la différences minimale cliniquement pertinente (MCID) sur des scores issus de données rapportées par les patients (PRO) à l'aide d'études de simulation : le projet MIDIPRES. Séminaire de l'UMR CNRS 5558 "Biométrie et Biologie Evolutive", 2018.